这边文章本来是在1月4号开了个头
开头写到，人在不同的阶段，对感情的需求是不同的
然后就失语了
大概是那个时刻脑海里有太多观点，复杂的交织在一起，不知道到底怎么表达才能准确
今天写下这些，其实依然不知道到底能够有多准确的表达
这依赖于一个契机
朴树在前几天接受采访时说，2018年的新年愿望就是更坦荡
在说获奖感言时，说自己在家里有准备过，但是站在这，又觉的那些话不合适这个场合
欲言又止
主持人问了过得好不好，他说过的一般。问他有什么计划，他说没有计划，感觉有些噶聊。
好不容易说，自己活到这个岁数，很多事情不知道对错，很多时候没有勇气往前走，但是他在提醒自己，不要患得患失，真正拿自己的人生做一次实验。
觉的自己岁数大了，混成老艺人了，但是对这个世界还有非常大的兴趣。
一定是这个世界太复杂了，所以他才不知道很多事情的对错。
信息过载嘛，每个人说话的时候，都会在一句话一个观点之后或之前，加上其实。
其实，其虚。
越来越多的人知道一个观点背后其实有很多隐喻。或者很多含义。
一个用文字表达的观点，如果不加语境，在当下的世界，基本表达不出来任何有效信息。
这也是我一直在怀疑的文字的力量。
是，有很多句话都可以让我们热泪盈眶，那些深刻洞察，精心设计的营词造句。
我们似乎看不到那些文字背后的观点，但是情绪却直接被感染。
这种我们无法解释的情绪，值得怀疑。毕竟，以文字为基础的精神文明，本来就是人类为了组织生产而塑造的一个想象共同体。
近些年我的话变的越来越少，对理工学术越来越喜欢，诡异的是，同时对历史政治也喜欢起来。
我想，对理工的喜欢，是因为科学与实验，代表DNA中的探索与好奇。
因为学术论文大概是当下世界最准确最真实不修饰的文体，观点明晰，论证充分，不夹杂情绪。
对历史政治的喜欢，是想了解个人与整体社会，了解历史的车轮是怎么带着每个人滚滚前行，又是怎么无情碾压这由每个人推动的车轮。
我觉的这样很好，少说一些话，把时间多花在上述两项事情上，实在令我开心。
但是在去年，我遇到了一个话多的人。
这人有巨大的精力和热情，似乎是把每一天都当作最后一天来过。
所以她总是能说出一些非常有情绪感染力的话，而我总是试图穿越情绪，抵达情绪背后的源头。
我从没有像这样与他人沟通过，所以我无法描述她到底是一个什么样的人。
我认为她是一个纯粹的人，因为她对言语修饰而不自知，所以这修饰就显得自然而真诚。
而我是每说一句话都恨不得找出一个最准确的词语来表达。
所以她每次说话，我都能发现一个最真实的她。
在每个人都带面具的当下，或者在任人涂抹的小姑娘历史政治中是看不到的。
而这，就是我喜欢她的原因。
因为她的不自知，她的每一句话。都让我像达尔文发现的新物种一样开心，都让我像物理学家发现新粒子新现象一样幸福。
我想她对于我来说，像艺术。
理工和文史的终极阐述方式，就是艺术。
这就是我为什么爱她。